?

Log in

No account? Create an account

newlitru


Литературный клуб "Новая Литература"


Лев Мирошниченко. А не пора ли перестать бряцать шпорами и саблями? (статья)
ВОДА
newlit
...Автор убеждён, что такое представление о родине выглядит дефектным и даже убогим. Она, мол, настолько хороша, что все страны, и не только окружающие, очень хотят её уничтожить. И получается, что она такая хорошая, что никто не хочет с ней дружить и уважать её. Это даже унижает представление о родине. Такое представление на полном основании можно назвать антипатриотизмом...
http://newlit.ru/~miroshnichenko/6267.html


Художественный смысл. Шутя ли... (критическая статья)
ВОДА
newlit
Читаю какую-то оптимистическую вещь – «Как мы бомбили Америку» (2007). На каждой строчке «я»-повествователь посмеивается надо всем американским. И мне почему-то захотелось сравнить со своим впечатлением от Нью-Йорка. Что меня удивило? Огромные стаканы, в которые наливали нам порцию кока-колы в забегаловке. И не выпьешь такой. Пришлось недопить. Что ели, не помню, помню, что тоже очень большая порция. – Понятно, если там много толстых. А их, говорят, много. Я захотел в музей современного искусства. Там – снова удивление: несмотря на начавшийся дождь, стояла просто огромная очередь на улице. Я лишь через несколько дней и уже в Канаде понял, чего народ туда ломился. Все присматривали, как можно улучшить дизайн своих жилищ. В самом музее до меня не доходило, что это за искусство такое, например, вилка с одним зубцом, оттопыренным в сторону, противоположную остальным. Догадался я, глядя на канадские дворики при частных домах, где стволы иных деревьев удивительно повывернуты. Вот и все удивления. Приехал я в Нью-Йорк, чтоб посмотреть на небоскрёбы. Был пасмурный и дождливый день. Небоскрёбы протыкали тучи. И выглядело это очень тягостно. Как можно жить в облаке, мне было непонятно...
http://newlit.ru/~hudozhestvenniy_smysl/6266.html


Александр Фирсов. Криминальный (рассказ)
ВОДА
newlit
– Гриша, а тебе не страшно от того, что мы людей убили? – нарушил молчание Толик, у которого этот вопрос, видимо, застрял в голове.
– Знаешь, Анатолий, все грехи на свете омываются общественным мнением. А мы с тобой теперь люди состоятельные. А богатый человек в глазах общественности всегда хороший, даже если по отдельности люди думают про тебя плохо. И даже если ты в чём-то провинился, всегда можно реабилитироваться, кинув обществу кость. Благотворительность там, меценатство и прочее. Ну, в крайнем случае, можно войти в долю с властью, которая тебя от народа защитит. Государству ведь вообще всё равно, сколько ты младенцев съедаешь на завтрак, пока ты не интересуешься тем же о них самих, а также исправно платишь членские взносы и не заришься на их владения. Так что не думай об этом, голодный всё прощает за монеты, потому что возвращаться к голодной жизни никто не хочет. Тут главное сохранять баланс и не слишком борзеть. Потому что, несмотря на всю свою услужническую и всепроглатывающую природу, есть у общественности нижний порог унижения, перейдя черту которого можно разбудить ненароком в людях чувство собственного достоинства, а ради него они даже жизнь готовы отдать. Многие революции произошли по такому принципу. Сейчас власть разрабатывает особые методы, как полностью лишить народ воли и других подобных опасных качеств, но это дело не быстрое, и первые результаты будут не раньше, чем через три поколения. Я точно не знаю технологии, но смысл примерно в следующем: планируется напрямую влиять на восприятие окружающей действительности у людей. На их способность здраво и объективно оценивать обстановку вокруг. В общем, так промывать мозг, чтобы, в каком дерьме человек ни оказался, всё равно оценивал бы всё только в положительных значениях. Грубо говоря, его голодом моришь, а он говорит, что есть много вредно, и так даже здоровее; ему в харю плюёшь, а он и рад, говорит спасибо, что рожу умыли. Вот такие дела, Толян, всё к тому идёт, а ты тут волнуешься из-за ерунды. Кому есть дело до того хмыря – охранника и пергидролевой старой крысы?
http://newlit.ru/~firsov/6265.html


Виктор Сбитнев. Что за уродство отпугивает от нас? (эссе)
ВОДА
newlit
В опубликованном недавно интервью популярный писатель Захар Прилепин поинтересовался у маститого литературного критика Владимира Бондаренко: почему в современном российском обществе стал практически не заметен литературный процесс? В ответ критик заметил, что, видимо, ни сам Путин, ни его формальные оппоненты типа Зюганова современную литературу не читают и в своих выступлениях соответственно отечественных писателей не цитируют, как это делали, к примеру, Ленин и Сталин. А по установившейся в элитах традиции этого не делают и другие российские политики калибром мельче, и общественные деятели самого разного уровня. Кроме того, и в США, и в Англии, и в Китае и в иных крупных странах в век цифровых коммуникаций активно заработали программы поддержки национальных литератур. В России такой программы нет.
http://newlit.ru/~sbitnev/6264.html


Светлана Донченко. Позывной – «Ягодка» (рассказ)
ВОДА
newlit
...Война! Она нагрянула в мирную жизнь посёлка негаданно-нежданно. Почти все дома, разрушенные снарядами, прилетавшими с противоположной стороны, оставшиеся без стёкол в окнах, наспех забитых фанерками и картонками, с дырявыми крышами, продолжали жить своей многострадальной жизнью. Сразу за посёлком были отрыты траншеи и установлены крупнокалиберные пулемёты и гранатомёты. Кое-кто утверждал, что это «Грады», да только их и в помине не было. Посёлок стоял насмерть – ни шагу назад! Поэтому потери были ощутимыми. Бойцы народного ополчения состояли из разных групп: те, у кого за плечами была служба в армии, и те, кто прошёл ускоренные курсы обучения. Женщины тоже встали в ряды защитников, преследуя разные причины, но цель у каждой была единственная – желание защитить свою землю и вернуть мир землякам...
http://newlit.ru/~donchenko/6263.html


Художественный смысл. Меня грызёт сомнение (критическая статья)
ВОДА
newlit
Правильно ли я вывел, что художник Жилинский – певец абы какой жизни, лишь бы она была индивидуальной и ближе к естественной, животной – автоматической? Не творческой! – Творец – певец нетворчества!
А как проверить себя? – Вдруг что-то даст портрет «Играет С. Рихтер. 2 вариант». (1984–1985)… – Ведь нарисован Рихтер прямо в момент исполнительства.
Кто много читал моих статей, знает, что я почти никогда не разбирался с исполнителями, с артистами. И это не только потому, что для меня их творчество – нечто неизвестное. Но и потому что несуществующее, если маскималистски. Потому что я их считаю красками в руках художника. Точнее – средствами выражения подсознательного идеала автора. – То есть их самих по себе для меня, искателя, повторю, подсознательного идеала автора, нет. Хотя бы потому, что они – не авторы.
А с Рихтером так нельзя...
http://newlit.ru/~hudozhestvenniy_smysl/6262.html


Елена Ланге. В моём окне (сборник стихотворений)
ВОДА
newlit
Как эти пасмурные дни
Созвучны приближенью чуда...
В них возникают ниоткуда
Воспоминанья, мысли, сны.

Листву уносит в вышину,
И воздух ею тонко вышит.
Деревья жёлтые не дышат,
Боясь нарушить тишину.

Всё это, спя и чуть не спя,
Застыло, снега ожидая,
И постепенно увядая
С секундой каждой бытия.

http://newlit.ru/~lange/6261.html


Владимир Захаров. Идеальное устройство (сборник рассказов)
ВОДА
newlit
– Там Батя!!! А-а-а!!! Ба-тя!!!
Пашкины слова вспенивались слюной и из углов его раззявленного рта проливались на Аксена. Он как-то бережно придерживал молодого за талию, пока тот взбивал кулаками обветренное мясо его лица. Пашка, устав руками, обрывал, что есть вокруг, и размазывал по лицу Аксена, заталкивал в рот и ноздри. Нос набился пряным плесневелым мшистым запахом, а земля на языке была кислой и странно вкусной. Аксен перестал поддерживать Пашку, тот явно не справлялся. Аксен понял, что Пашка, несмотря на всю свою гнусную мрачную природу, не был идеальным устройством.
– Угу… угу, – будто успокаивая Пашку, прохрипел Аксен, и его рука легко нашла нож на ремне временно живого.
http://newlit.ru/~zaharov/6260.html


Художественный смысл. Честность как приём (критическая статья)
ВОДА
newlit
...Но про какую «полноту жизни» можно говорить, глядя на лицо отца семейства, добывшего для развлечения детям рыбку подводным ружьём? Манин не зря вспоминает про «заливку».
«Заливка – приём, выполняемый в тех случаях, когда требуется прокрыть значительную площадь рисунка одним цветом… Исполняется по бумаге, наклонённой под углом, как правило, длинными горизонтальными мазками крупной кистью…».
Пусть заливкой обеспечен всего лишь общий тон тела этого отца. Но разве много что говорит его мужественное лицо? Человек как бы не здесь. Ну его самого не очень воодушевляет это ублажение детей. Жена тоже не слишком вовлечена – её больше заботит, чтоб дети не свалились в воду с пирса. Сами дети не ахти как реагируют. Это уже не первая рыбёшка. Тот, что справа от мамы, держит целую сумку таких же, наверно, подстреленных. Они, чего доброго, их дома зажарят. Но и предвкушения не видно. Не секундой живут люди, а как бы автоматически. Из чего, вообще-то, чуть не вся жизнь обычных людей состоит. Жизнь, принципиально не отличающаяся от жизни животных...
http://newlit.ru/~hudozhestvenniy_smysl/6259.html


Цитаты и классики. Житейская мудрость глазами Пушкина (цитаты из произведений)
ВОДА
newlit
Если в минуту досуга прикинуть, что есть такое человеческий опыт, то можно увидеть, что это не что иное, как принципы образа действий в той или иной ситуации, основанные на нескольких сентенциях, выражающих отношения человека к событиям, явлениям, людям, животным, растениям и другим неодушевлённым предметам. Сами же эти суждения-сентенции представляют из себя выведенное и так или иначе осмысленное из лично пережитого, перечувствованного, наблюдённого и воплощённого в афоризмы, пословицы, поговорки и прочие типы ходячих истин.
Ergo, чем больше в арсенале человека чётко сформулированных афоризмов, тем богаче, гибче, а главное, осмысленнее его опыт. То есть афоризмы – это как раз то, в чём закрепляется человеческий опыт. А совокупность афоризмов представляет собой совокупный человеческий опыт во всех его цветах и оттенках и всех противоречиях. Никто лучше не сформулировал этот общечеловеческий опыт в его русском приложении, чем Пушкин.
В данной подборке мы как раз и пытаемся представить в систематическом виде то, что разбросал поэт по своим многочисленным творениям.
http://newlit.ru/~citaty-i-klassiki/6258.html